Luego de haber revisado algunos avances, debo comentarles que estoy sumamente preocupado por un pequeño conjunto de ellos, específicamente en lo que se refiere a redacción y uso de fuentes.
Para abordar lo primero, les pongo [AQUI] una guía de redacción elaborada por Roberto Zavala, de la UAM-Xochimilco. Le suplico hagan una revisión de este texto y procuren seguir sus indicaciones en sus trabajos.
Le comento también que Word cuenta con un corrector de ortografía que permite subsanar algunos detalles (aunque ciertamente deja fuera asuntos como la redacción y acentos diacríticos). Basta con presionar F7 para activar este corrector.
En relación con las fuentes, reiteraré lo que ya dije en clase: HAY QUE CITAR Y PONER LA REFERENCIA DE CUALQUIER IDEA QUE NO SEA PROPIA. No hacerlo puede ser tomado como un acto de deshonestidad académica (plagio), y existe el riesgo de no acreditar el proceso de certificación. La originalidad y el uso de referencias están claramente señalados en el instrumento que coloqué en línea desde el 18 de febrero, y que vuelvo a poner en [ESTE] enlace para que lo revisen.
Si en algún caso se trató simplemente de una distracción, no hay problema, para eso me entregan avances.
Sin embargo, de la manera más respetuosa, los exhorto a que hagan una reflexión en torno a su posición ética frente a los procesos de certificación, no sólo de ésta materia, sino en toda su carrera.
Muchas gracias por su atención.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario